Uważam, że takie informacje jak przygotowany już projekt parku im wcześniej są ogólnodostępne tym lepiej. Widząc projekt wcześniej każdy może pomyśleć nieco dłużej, czy taka wizja się mu podoba, czy nie i to jeszcze przed spotkaniem, tym bardziej, że nie każdy choćby nawet bardzo chciał będzie mógł pojawić się na drugim spotkaniu konsultacyjnym dotyczącym parku. Dlatego dziękuję tym, którzy przedstawili mapkę z planem na forum
.
Na pierwszych konsultacjach nie było tłumów, wydaje się, że mimo to wiele osób jest zainteresowanych parkiem dlatego moim zdaniem warto wymienić się poglądami wśród większej grupy, dlatego chciałbym Wam przedstawić swoje spostrzeżenia dotyczące przedstawionego projektu. Oto one.
W części najbliżej Orlińskiego 4 wydaje się, że lepiej by było urządzić więcej ścieżek - nawet ślepych, by móc wykorzystywać tą część w całości. W tej części nie ma również nasypu chroniącego przed hałasem, może dobrze by było umieścić w planie ekran akustyczny porośnięty bluszczem - do późniejszej realizacji, gdy środki na to nie pozwalają teraz.
W nowej części, która obecnie jest betonowa a umiejscowiona najbliżej Orlińskiego 4 pozostawiono dość dużo dawnej nawierzchni. Obok jest już parking, więc może lepszym pomysłem byłoby w tej akurat części ograniczyć beton. Kolejne pytanie jakie nasuwa się tutaj to, czy będzie stworzony „płot” z roślin oddzielający park od widoku zaparkowanych na parkingu samochodów, by nie czuć się jak na parkingu. Żeby park żył w tej części warto może rozważyć jakieś czasoumilacze - sugerowane stoliki do szachów, czy elementy siłowni na świeżym powietrzu.
Przyznam, że amfiteatru się obawiałem, ale to chyba fajny pomysł. Wnioskuję, że będzie on wbudowany w nasyp a jego forma będzie schodkowa. Nie mogę natomiast dojść do tego, w którą stronę będą patrzeć widzowie, chyba rozsądniej, by byli zwróceni do większej części parku niż na parking, a same schodki amfiteatru układały się wokół sceny na typ amfiteatrów greckich.
Część parku przy toalecie wydaje się być mało zielona - jest tam swego rodzaju duży betonowy plac - niejedyny zresztą (boiska to też duże place), mam mieszane uczucia z tym związane. Czy toaleta powinna być w rogu największego z placów - na pełnym widoku? Pewnie znajduje się tam bo właśnie tam jest kanalizacja ale może niech nie będzie na widoku z każdego miejsca placu?
Część pomiędzy Orlińskiego 10 a 12 jest moim zdaniem nieco pusta. Zdaję sobie sprawę z tego, że to jedno z wejść do parku, ale mogłoby być bardziej zielone niż betonowe - to będzie główne wejście od osiedla Avia.
Mam nadzieję, że projekt zakłada połączenie chodników osiedla Orlińskiego z ciągami pieszymi w parku. Takie rzeczy wymagają pewnie zgód właścicieli mieszkań na Orlińskiego. Nasuwają się dwa pytania. Pierwsze czy będzie się zgadzała powierzchnia biologicznie czynna oraz drugie czy miasto może pokryć koszty, czy może musieliby to zrobić mieszkańcy Orlińskiego a jeżeli tak to czy będą chcieli.
Nie wiem jak mają rosnąć drzewa na zachowanej nawierzchni, z chęcią bym się dowiedział. I niezwykle istotna sprawa, co to dokładnie znaczy zachowana nawierzchnia? Taka jak jest teraz, taka jak jest teraz ale wyremontowana? Ten pas wysokich drzew sąsiaduje bezpośrednio z blokami Orlińskiego 6, 10 oraz 12. Czy nie lepiej by na granicy park-blok powstał pas zieleni a nie tylko pas wysokich drzew na betonie (jeżeli dobrze odczytuję intencje projektantów)?
No i zasadnicze pytanie do projektantów to czy projektując ten park mieli na uwadze koszty jakimi dysponuje miasto by go urządzić i zaplanowali go tak by zmieścić się w budżecie, czy nie poddawali tego analizie?
