Nowy park w Krakowie Czyżynach - projektujemy i dyskutujemy

[ngy16687]

Kilka słów o topolach, które tak w Warszawie, jak i w Krakowie sukcesywnie się usuwa.
metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/7,141637,22049673,topole-powyzej-60-lat-prawie-zawsze-stanowia-zagrozenie-w.html

[Messer]

Kilka słów o topolach, które tak w Warszawie, jak i w Krakowie sukcesywnie się usuwa.
metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/7,141637,22049673,topole-powyzej-60-lat-prawie-zawsze-stanowia-zagrozenie-w.html

Dzięki za podesłanie artykułu, właśnie się zastanawiałem o co kaman z tymi topolkami. Szkoda, bo to ładne drzewa i fajnie szumią, ale bezpieczeństwo powinno być no 1, szczególnie że często są nimi obsadzone drogi po obu stronach

[ngy16687]

Oferty przesłane do Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie zostały otwarte, ale rozstrzygnięcia jeszcze nie ma. https://zzm.krakow.pl/images/pliki/prze ... warcie.pdf.

Teraz trzeba przeliczyć na punkty i podjąć decyzję.

[iti]

Oferty przesłane do Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie zostały otwarte, ale rozstrzygnięcia jeszcze nie ma. https://zzm.krakow.pl/images/pliki/prze ... warcie.pdf.

Teraz trzeba przeliczyć na punkty i podjąć decyzję.

I znów wszystkie oferty wyższe, niż kwota, którą wysupłał na to Zarząd Zieleni Miejskiej. Ciekawe czy przy wybieraniu innych krakowskich zielonych inwestycji, też jest tyle problemów.

A co do podnoszenia kwot, które trzeba na budowę parki przeznaczyć, to gdyby był wykonany po zwycięstwie w BO, to kosztowałby znacznie mniej, bo nie odbiłby się na nim jeszcze wzrost cen materiałów budowlanych i robót z ostatnich lat. Tu opieszałość kosztuje coraz więcej.

Co teraz, ZZM dołoży do budowy, żeby wreszcie można było rozstrzygnąć przetarg i zacząć budowę?

[mik]

Czy ta druga część, tzw. opcjonalna to nie po to żeby tylko rozpocząć budowę?

[iti]

Czy ta druga część, tzw. opcjonalna to nie po to żeby tylko rozpocząć budowę?

Wszystko wskazuje na to, że tak, niemniej decyzji o rozstrzygnięciu przetargu jeszcze nie ma.

[ngy16687]

Taki rynek, więcej zleceń niż ludzi/firm gotowych je zrealizować, ale poczekajmy chwilę na finalne decyzje.

[gucio_i_maja]

Budują ten park i zbudować nie mogą... a teren stoi już trzeci rok niewykorzystany, nie lepiej tam zrobić tymczasowy parking z wjazdem od O4/O6? Nie bardziej by się to przysłużyło naszej społeczności - choćby do czasu powstania parku? Wystarczy odsunąć na bok kilka betonowych słupków (postawionych najprawdopodobniej na życzenie budimexu, bez naszej zgody) i umożliwić tam wjazd samochodom. Komu to będzie wadzić?

Sami (ja i żona) głosowaliśmy za powstaniem parku, jeśli w końcu powstanie to super ale po co do tej pory utwardzony teren ma leżeć odłogiem, jak może służyć już teraz wszystkim?

PS. Po ostatnim przetargu widać, że nie ma chętnych do realizacji projektu - najniższa kwota znacząco odbiega od tej oferowanej przez ZZM. Może teren do zagospodarowania pod park należy zmniejszyć a pozostały przeznaczyć na własnie tak potrzebne miejsca do parkowania?

[Arav]

Pelna zgoda i masz moje 100% poparcie!

Tez uwazam ze taki jeden dodatkowy pas ogolnodostepnego parkingu zrobilby robote w kontekscie naszej spolecznosci a nie odbiloby sie to jakos niesamowicie na parku.... Zeby bylo bardziej zielono mozna wylozyc parking takimi plytami "plastrami miodu" przed ktore bedzie sie przebijala trawa

[Trohgal]

Działki są miasta i już zapadała decyzja o tym ze będzie tu robiony park, wiec nie mieszajmy bo ani parku ani parkingu nie będzie.
Poza tym dlaczego mieszkańcy O4/6 mieli by się zgodzić na dodatkowy ruch pod ich blokami ?

PS. chętni do realizacji parku są tylko się kasa nie zgadza, to tak jak u nas na osiedlu chętni do parkowania są tylko im się kasa nie zgodziła