Ochrona na osiedlu / opinie o działaniu ochorony - Avia 5

[xksisnki]

Jeżeli myslicie że kamery cokolwiek pomoga to jestescie w błędzie .Pracuje w sklepie gdzie kamery ( o bardzo wysokiej rozdzielczości ),rozmieszczone są na całej sali ,a złodziej nic sobie z tego nie robi i kradnie w żywe oczy.Po zgłoszeniu ,policja przegląda zapis i mówi , że nic nie zrobi ,bo facet nie jest notowany.A każdy złodziej wystarczy że załozy czapke i okulary i już całkiem inaczej wygląda, zwłaszcza przed kamerami monitoringu. Acha i ktoś dobrze napiaał że monitoring wymaga okresowych przeglądów i konserwacji ( PŁATNYCH ).

Bardziej chodzi o dewastacje, ktoś dwa razy pomyśli zanim wywali smieci pod siebie na klatce albo doda kolejny bazgroł w windzie.

Zgadzam sie że w malym stopniu uchroni nas monitoring od kradzieży ale zawsze jest nagranie. Zawsze bedzie mozliwosc odtworzenia przebiegu zdarzen, przynajmniej bedzie jasność co sie wydarzylo..

[Rokokoko]

A z tym głosowaniem to Admin jakieś jaja sobie robi ?.Termin głosowania jest ustalony od -do i nie można go wydłużać według własnej woli aż do momentu gdy Adminowi spasi.Takie głosowania to można robić w szkole podstawowej , wybierają samorząd klasowy.Według mnie to poważni ludzie powinni zbojkotować tą dziecinade

[dejvid1980]

W przypadku naszego osiedla gdyby było od do to żadna uchwała by nie przeszła bo musi być minimum 50% głosujących a zanim tyle ludzi odda głosy to w naszym przypadku sporo trwa

[Rokokoko]

Ale tu nie chodzi o to czy to dotyczy naszego osiedla czy jakiegokolwiek innego.Ogólne zasady są takie ,że mija termin głosowania i czy jest kworum czy go nie ma , głosowanie jest zakończone ( chyba że odbywa się w przedszkolu , gdzie żadne zasady nie obowiązują ). Jeżeli nie umie się zmobilizować ludzi do głosowani ( albo Oni nie mają na to ochoty ) , to należy przyznać się do porażki i zakończyć to nieporozumienie.Dam jeden przykład + osoby które nie są zainteresowane tym żeby przed ich balkonami odbywał się jarmark płodów rolnych mają prawo o nieuhonorowanie wiecznie przedłużanego głosowania ( JEST TO NIE ZGODNE Z PRAWEM - nie dotyczy przedszkola )

[Sebastian 777]

Witam, Całkowicie się z panem zgadzam według mnie to całe głosowanie już dawno powinno być zakończone ale jak widzę że z miesiąca na miesiąc jest przedłużane to naprawdę jest nie poważne i wręcz jak pan to pisze przedszkolne zachowanie, każdy mieszkaniec który tak naprawdę interesuje się tym co się dzieje wokół naszego bloku już dawno zagłosował a ci którzy nie to też mają do tego prawo i nie ma co przeciągać głosowania w nieskończoność ... Mam kilka mieszkań w Krakowie i z własnego doświadczenia wiem że monitoring jest to po prostu wyrzucenie pieniędzy w błoto ponieważ po jego zamontowaniu cały budynek traci gwarancję , Nie będę tłumaczył co to znaczy bo chyba każdy wie co z tym się wiąże , Nagrania z kamer nie mogą być dowodem w sądzie czy postepowaniu więc tak naprawdę są bezużyteczne... Jak dla mnie ochrona w budynku jest jak najbardziej potrzebne i nie rozumiem ludzi którzy chcą ją odwołać ponieważ sam budynek jest do niej przystosowany, Kamery nie ucisza hałasu w weekendy i nie przegonią pijaków z dziedzińca i nie zadzwonią po pomoc jeśli np. rura pęknie i będzie zalewać blok ....

[wojtek]

@Sebastian 777

Oczywiście masz rację, ale jako rzecze Korwin "W demokracji rację ma większość, a głupich jest więcej niż mądrych"

Póki co 24%/20% na korzyść odwołania ochrony oddanych głosów w Marhal jest +-49% wiec jak tylko dobije kworum to głosowanie się zakończy i właściciele mieszkań na wynajem będą mogli wypić wino musujące - bo za koszt ochrony na szampana nie styknie...

[dejvid1980]

Na wino musujące nawet im nie starczy a płacz się zacznie jak trzeba będzie płacić za serwis kamer.
Pozatym stracimy gwarancję więc jak coś trzeba będzie naprawiać to ci co glosowali za zapłacą z własnych kieszeń zamiast z gwarancji jak tak ochoczo chcieli ja stracic

[Rokokoko]

Według mnie to głosowanie zgodnie z obowiązującymi przepisami powinno być NIE WAŻNE.Nie wolno adminowi przesuwać terminu zakończenia głosowania według własnego widzi mi się,chyba że ma w tym jakiś interes . A mieć może,otóż wiadomo że będzie trzeba ogłosić przetarg na firmę która wykona monitoring całego budynku i będzie miała nad nim dozór i tu należy pilnować żeby wszystkie oferty były do wglądu dla każdego członka wspólnoty,a wybrana oferta poparta konkretnymi przekonywującymi racjami.I na pewno będzie trzeba to sprawdzać.

[ptr85]

@Sebastian 777

Oczywiście masz rację, ale jako rzecze Korwin "W demokracji rację ma większość, a głupich jest więcej niż mądrych"

Póki co 24%/20% na korzyść odwołania ochrony oddanych głosów w Marhal jest +-49% wiec jak tylko dobije kworum to głosowanie się zakończy i właściciele mieszkań na wynajem będą mogli wypić wino musujące - bo za koszt ochrony na szampana nie styknie...

Butelka szampana kosztuje od 200-1500pln. Miesięcznie tracę na ochronę 70 pln.
Styknie, styknie
ps. słychać trzask pękających d..p z żalu

[ptr85]

Na wino musujące nawet im nie starczy a płacz się zacznie jak trzeba będzie płacić za serwis kamer.
Pozatym stracimy gwarancję więc jak coś trzeba będzie naprawiać to ci co glosowali za zapłacą z własnych kieszeń zamiast z gwarancji jak tak ochoczo chcieli ja stracic

Koszt ochrony rocznie to około 150.000pln. Koszt kamer jednorazowo 40.000
Serwis rocznie ile? 5? 10 tysięcy?

Stracimy gwarancje na cały budynek!!!!oneoneone1111[Zobacz MEMY]
XD
na cały... oO