Forum Czyżyn

Witam wszystkich,
Nie wiem czy Państwo podzielacie moją opinię ale generalnie jest kilka rzeczy które można by poprawić w naszej wspólnocie, w związku z tym zapraszamy wszystkich mieszkańców budynku Avia 4 na zebranie, mające na celu:
1. Poprawę sposobu zarządzania naszym budynkiem i obniżenie czynszów za mieszkania oraz garaże
2. Rozwiązanie problemu z licznymi usterkami na naszym obiekcie
3. Omówienie bieżących problemów na obiekcie i dodatkowych miejsc postojowych
4. Sprostowanie kilku mitów, które krążą o tym co się dzieje na inwestycji i podzielenie się z pozostałymi mieszkańcami informacjami, które wyszły na jaw ostatnimi czasy a które są skandaliczne.

Zebranie odbędzie się 10 stycznia 2017 o godzinie 19:00 w hali garażowej budynku Avia 4 i jego organizatorem są mieszkańcy naszego bloku.

ZAPRASZAMY WSZYSTKICH, KTÓRYM LEŻY NA SERCU DOBRO NASZEJ WSPÓLNOTY NA ZEBRANIE.

Przepraszam a skad dodatkowe miejsca postojowe ? i co to za skandaliczne mity krazace po bloku?

tez sie chetnie dowiem co to zaskandaliczne informacje. nie ma to ja dobra reklama zerania

Jeśli wiecie coś ciekawego, to podzielcie się, bo być może "za chwilę" podobne problemy będą mieć mieszkańcy innych wspólnot mieszkaniowych na naszym osiedlu A lepiej sprawy problematyczne załatwiać wcześniej, niż później.

Czy Avia 4 posiada już swój zarząd?
Czy mieszkańcom Avia 4 udalo sie obniżyc koszty zarzadzania blokiem np czynsz za mieszkanie czy miejsce postojowe?
Ile wynosi czynsz za miejsce postojowe w Avia 4?

gucio pisze:Przepraszam a skad dodatkowe miejsca postojowe ? i co to za skandaliczne mity krazace po bloku?

są dodatkowe miejsca postojowe (a dokładnie 2) i jedno z nich jest właśnie poddane pod głosowanie bo ktoś chce je wynająć. Moim zdaniem jakaś paranoja, ciekawe na jakiej podstawie ktoś złożył taką ofertę i na jakiej podstawie zarządca poddał pod głosowanie taką uchwałę, skąd ta kwota za wynajem 100 kilka złotych. Moim zdaniem najpierw powinno być głosowanie czy w ogóle mieszkańcy chcą takie miejsca wynajmować, przy tak małej ilości ogólnodostępnych miejsc a jeżeli już to powinien być przetarg wśród mieszkańców i wtedy wyłonić osobę która da najkorzystniejszą cenę dla wspólnoty, bo na pewno nie jedna osoba byłaby chętna na to miejsce.
Kolejna sprawa jaką trzeba poruszyć to moim zdaniem trzeba jak najszybciej powołać radę mieszkańców do reprezentowania wspólnoty, która będzie kontrolowała prace zarządcy, bo narazie to robią co chcą i nie mamy nad tym żadnej kontroli, a pisząc do barbakanu a konkretnie do Pana Truchlewskiego który odpowiada na maile, niewiele możemy wskórać bo ten Pan sądząc po tym co odpisuje uważa się za niewiadomo kogo i uważa że mieszkańcy w sprawach wspólnoty nie mają nic do powiedzenia, a powinno być raczej odwrotnie bo to barbakan jest zatrudniony przez Nas mieszkańców i oni powinni robić to co mieszkańcy chcą, potrzebują, a nie odwrotnie.

są dodatkowe miejsca postojowe (a dokładnie 2) i jedno z nich jest właśnie poddane pod głosowanie bo ktoś chce je wynająć. Moim zdaniem jakaś paranoja, ciekawe na jakiej podstawie ktoś złożył taką ofertę i na jakiej podstawie zarządca poddał pod głosowanie taką uchwałę, skąd ta kwota za wynajem 100 kilka złotych. Moim zdaniem najpierw powinno być głosowanie czy w ogóle mieszkańcy chcą takie miejsca wynajmować, przy tak małej ilości ogólnodostępnych miejsc a jeżeli już to powinien być przetarg wśród mieszkańców i wtedy wyłonić osobę która da najkorzystniejszą cenę dla wspólnoty, bo na pewno nie jedna osoba byłaby chętna na to miejsce.

No ja się tutaj nie zgodzę niestety. Ktoś postarał się dowiedzieć czy są jakieś inne miejsca i dobrze że nie zamierza parkować na chodniku tylko na innym miejscu. A to że ktoś inny nie wpadł na taki pomysł to jego sprawa a nie że teraz wylewa żale. W dodatku osoba ta nie zrobiła samowolki tylko chodziła po mieszkaniach z kartami do głosowania i chwała mu za to. A jaki będzie wynik tej sprawy się okaże. Każdy mógł zrobić właśnie w taki sposób.
Ciekawe czy kolega też by tak o tego podchodził gdyby to o niego chodziło i czy wtedy zastanawiał by się nad uchwałami. Na tych miejscach każdy mógł parkować bezpłatnie, więc chociaż dobry i to 100 złotych które będzie dostarczane do naszej wspólnoty...

Kto zapłacił za swoje miejsce ma płacić 120 zł za utrzymanie, a kto nie zapłacił ma płacić tylko 100 zł za wynajem? Serio? Jeśli uważasz że to jest OK to chętnie zrobię z Tobą kilka interesów

D89 pisze:Kto zapłacił za swoje miejsce ma płacić 120 zł za utrzymanie, a kto nie zapłacił ma płacić tylko 100 zł za wynajem? Serio? Jeśli uważasz że to jest OK to chętnie zrobię z Tobą kilka interesów

Czyli My mając 2 wolne miejsca przynależące do naszego bloku mamy dać parkować innym z innych bloków? to jest dopiero interes życia

dorian pisze:

są dodatkowe miejsca postojowe (a dokładnie 2) i jedno z nich jest właśnie poddane pod głosowanie bo ktoś chce je wynająć. Moim zdaniem jakaś paranoja, ciekawe na jakiej podstawie ktoś złożył taką ofertę i na jakiej podstawie zarządca poddał pod głosowanie taką uchwałę, skąd ta kwota za wynajem 100 kilka złotych. Moim zdaniem najpierw powinno być głosowanie czy w ogóle mieszkańcy chcą takie miejsca wynajmować, przy tak małej ilości ogólnodostępnych miejsc a jeżeli już to powinien być przetarg wśród mieszkańców i wtedy wyłonić osobę która da najkorzystniejszą cenę dla wspólnoty, bo na pewno nie jedna osoba byłaby chętna na to miejsce.

No ja się tutaj nie zgodzę niestety. Ktoś postarał się dowiedzieć czy są jakieś inne miejsca i dobrze że nie zamierza parkować na chodniku tylko na innym miejscu. A to że ktoś inny nie wpadł na taki pomysł to jego sprawa a nie że teraz wylewa żale. W dodatku osoba ta nie zrobiła samowolki tylko chodziła po mieszkaniach z kartami do głosowania i chwała mu za to. A jaki będzie wynik tej sprawy się okaże. Każdy mógł zrobić właśnie w taki sposób.
Ciekawe czy kolega też by tak o tego podchodził gdyby to o niego chodziło i czy wtedy zastanawiał by się nad uchwałami. Na tych miejscach każdy mógł parkować bezpłatnie, więc chociaż dobry i to 100 złotych które będzie dostarczane do naszej wspólnoty...

Pewnie że każdy by tak zrobił, tylko nie każdy o tym wiedział, że jest taka możliwość, dlatego napisałem że najpierw powinno być głosowanie nad uchwała czy takie miejsca mieszkańcy chcą przeznaczyć pod wynajem i tym samym uświadomić mieszkańców o takiej możliwości, a później w drodze przetargu wybrać najkorzystniejsza ofertę. I nie chodzi tu o mnie jak Pan sugeruje, bo Ja miejsce mam za które zresztą zapłaciłem i uważam że jeżeli ktoś potrzebował miejsce mógł je kupić jak to zrobiła większość, a miejsca ogólnodostępne powinny takimi zostać.