Uruchomienie bramy / wprowadzenie strefy zamieszkania - os. Avia

[kazlev]

Info od zarzadcy dlaczego znak w tym a nie innym miejscu:

Był to celowy zabieg projektanta organizacji ruchu, ze względu:

-na miejsca gdzie przebiega granica działek,

-ochronę miejsc w zatokach parkingowych przy drodze, która pozostała drogą wewnętrzną.

Według projektanta, znak strefa zamieszkania odwołuje znak drogi wewnętrznej, więc nie ma mowy o mylącym oznakowaniu.

Projekt organizacji ruchu został przedłożony policji i straży miejskiej.

Pozdrawiam

[D89]

No to trzeba teraz dużo dzwonić i sprawdzić czy policja i straż miejska będzie egzekwować ten uzgodniony przez siebie projekt.

[paulinamermer]

Jak udało się w tajemnicy załatwić znaki nie tam gdzie trzeba, i uzyskać szybko wszystkie zgody policji i urzędników?

[mmm123]

Info od zarzadcy dlaczego znak w tym a nie innym miejscu:

Był to celowy zabieg projektanta organizacji ruchu, ze względu:

-na miejsca gdzie przebiega granica działek,

-ochronę miejsc w zatokach parkingowych przy drodze, która pozostała drogą wewnętrzną.

Według projektanta, znak strefa zamieszkania odwołuje znak drogi wewnętrznej, więc nie ma mowy o mylącym oznakowaniu.

Projekt organizacji ruchu został przedłożony policji i straży miejskiej.

Pozdrawiam

To jest bardzo słabe uzasadnienie. Miejsca dla inwalidów nie mają nic do tego. Zresztą między Avia 3 i Avia 5 też są miejsca dla inwalidów i tam jest strefa.
Początek działki infrastrukturalnej jest tam gdzie znak droga wewnętrzna i tam powinien stać znak strefa zamieszkania.

Firma projektowa zrobiła tak jak zalecił zarządca działki, także on za to odpowiada. To trzeba zmienić!

[mik]

Też tak uważam. Poza tym czym różnią się zatoki wewnątrz osiedla od tych przed bramą/do skrzyżowania ze znakiem? Niczym.
Znak zaraz za pasami przy żabce wyeliminowałby samochody z ciągu pieszego i zza bramy. Tłumaczenie, granicą działki jest bez sensu bo granica dochodzi do pasów przy A1 i znak można postawić w obrębie granicy.

I jaka ochrona jakich miejsc? Te miejsca dla inwalidów przed bramą są nieważne bo nie ma znaku pionowego odpowiedniego-takiego z wózkiem inwalidzkim. Poza tym to strefa chroni te zatoki, że by żaden osioł ich nie zastawił.

[Jaroslav]

Zgadzam się trzeba cisnąć o poprawienie tego. Ale to miejsce nie jest aż tak oblegane. Z tego co widzę maja tam być doniczki. Stali bywalcy tych miejsc wiec odpadną.

Trzeba jednak wymóc egzekwowanie całej reszty osiedla. Bo to jest ważne. Póki co widać wszyscy ignorują te znaki.

[D89]

Ktoś dzwonił i wzywał? Przyjeżdżają czy olewają?

[Nokian]

SM po zgłoszeniu musi podjąć wezwanie.

[Neigbour]

donice donicami mało dają jak są źle ułożone. właśnie przed chwilą przy Avii 3 koło piekarni byłem świadkiem jak ziomek Peugeot em RJS się wmanewrował między słupkiem a znakiem końca strefy jako że parkuje tam cały czas to chyba bardzo polubił tą miejscówkę a wystarczyłoby przestawić donice 20 cm w stronę wyjazdu z Avii

[Nokian]

Też tak uważam. Poza tym czym różnią się zatoki wewnątrz osiedla od tych przed bramą/do skrzyżowania ze znakiem? Niczym.
Znak zaraz za pasami przy żabce wyeliminowałby samochody z ciągu pieszego i zza bramy. Tłumaczenie, granicą działki jest bez sensu bo granica dochodzi do pasów przy A1 i znak można postawić w obrębie granicy.

I jaka ochrona jakich miejsc? Te miejsca dla inwalidów przed bramą są nieważne bo nie ma znaku pionowego odpowiedniego-takiego z wózkiem inwalidzkim. Poza tym to strefa chroni te zatoki, że by żaden osioł ich nie zastawił.

Zarządca chyba też już sobie z tego zdaje sprawę i ma świadomość, że popełnił błąd. Tylko teraz nie bardzo chce mu się go naprawić, bo i nie bardzo jest to jak na nim wymusić... Pewnie myśli: zadzwoni parę osób na początku i potem wszyscy dadzą sobie z tym spokój... Ale w końcu to my tu mieszkamy i płacimy za utrzymanie. Szkoda, że zarządca wcześniej nie zrobił konsultacji z mieszkańcami, to by mu każdy z głowy wybił grami pomysł.