Postautor: Mordin » 20 paź 2018, 10:49
Nie można tutaj moim zdaniem mówić o wywłaszczeniu - znając przepisy odnośnie tej instytucji nie zachodzą przesłanki do pozbawienia spółdzielni własności nad częścią przedmiotowej działki celem umożliwienia przechodzenia mieszkańcom naszego osiedla przez ten teren. Nie jest to powód, który by uzasadniał odebraniu komukolwiek własności.
Podobnie moim zdaniem nie ma podstaw do ustanowienie służebności przechodu - trzeba pamiętać, że to jest też forma ograniczenia własności, które jest chroniona jako prawo konstytucyjne. Tylko w wyjątkowych wypadkach są podstawy żeby ustanowić takie ograniczenie. Tymczasem w tym wypadku nie jest tak, że nie ma dostępu do usług na terenie Sm tylko trzeba zrobić obejście (5 -10 minut dłuższy spacer). Nie jest to moim zdaniem powód do ograniczenia komuś własności w związku z zapewnieniem wygody mieszkańcom naszego osiedla. Co innego byłyby gdyby w ogóle nie było dostępu do tych usług - jednak w tym wypadku jest ale wymagają spaceru (wcale nie takiego długiego).
Więc tutaj nie ma szans moim zdaniem trzeba się dogadać ze spółdzielnią - słuszne padają argumenty, że przecież zapewne wielu członków spółdzielni chciałoby mieć łatwiejszy dostęp do usług na Orlińskiego - działa to w dwie strony. Nie mówiąc już o właścicielach sklepów. Niestety wydaje mi się, że problemem jest zapiekłość zarządu spółdzielni, którzy obrazili się na Budimex a nasz uważają za współwinnych tego, że postawiono osiedle na Orlińskiego. No ale może z czasem wygra rozsądek i obopulne korzyści.
