Forum Czyżyn

Dzień dobry, czy jakiś uczestnik zebrania wspólnoty O10 z 20.02.2019 mógłby w kilku żołnierskich słowach opisać co się tam działo/jakie podjęte zostały decyzje? Szczególnie interesuje mnie, czy dyskutowano nt. uchwały w sprawie strefy zamieszkania przed O10 - może zebrano brakujące głosy?

Raf pisze:Dzień dobry, czy jakiś uczestnik zebrania wspólnoty O10 z 20.02.2019 mógłby w kilku żołnierskich słowach opisać co się tam działo/jakie podjęte zostały decyzje? Szczególnie interesuje mnie, czy dyskutowano nt. uchwały w sprawie strefy zamieszkania przed O10 - może zebrano brakujące głosy?

Dzień dobry. Ja również mam prośbę o kilka słów o tym co było na zebraniu. Tym razem nie udało mi się dotrzeć (nie korzystam z fb).

Raf pisze:Dzień dobry, czy jakiś uczestnik zebrania wspólnoty O10 z 20.02.2019 mógłby w kilku żołnierskich słowach opisać co się tam działo/jakie podjęte zostały decyzje? Szczególnie interesuje mnie, czy dyskutowano nt. uchwały w sprawie strefy zamieszkania przed O10 - może zebrano brakujące głosy?

Było za mało osób aby cokolwiek przegłosować. Wydźwięk zebrania był taki że na strefę raczej nie ma co liczyć i zamiast tego padła koncepcja drogi jednokierunkowej i "zalegalizowania" tych miejsc pod blokiem oraz słupki ja zakrętach i obok klatki A i stacji trafo.
Pozostale:
"Z rzeczy, które utkwiły w pamięci:
- podjęliśmy decyzję o utworzeniu funduszu inwestycyjnego na rzecz zainstalowania monitoringu po wygaśnięciu gwarancji na elewację
- zgłosiliśmy wniosek o przygotowanie projektu aranżacji ulicy pomiędzy blokami 8 i naszym na jednokierunkową i przystosowanie miejsc na niej na postój dla członków wspólnoty
- wnioskowaliśmy o sprawdzenie możliwości zwiększenia ciągu powietrza w kominach wentylacyjnych (kuchennych)
Było jeszcze kilka mniejszych zgłoszeń o weryfikacje pewnych spraw, na przykład ustosunkowanie warunków prawnych przyłącza kanalizacyjnego, na które wyraziliśmy wcześniej zgodę w głosowaniu internetowym, czy o wyklarowanie opłat za części stałe garaży.- przez "ustosunkowanie warunków prawnych" chodzi o takie sprawy jak służebność żeby wspólnota nie musiała ponosić opłat w razie ewentualnych awarii oraz ewentualna rekompensatę za przyłączenie
- padła propozycja zamontowania gałki zamiast klamki oraz podnóżka do pomieszczenia z kosztami na śmieci
- prosilismy o zaaranżowane przestrzeni na poziomie - 1 pod klatkami schodowymi dla potrzeb przechowywania rowerów.
- szukaliśmy rozwiązań dla obniżenia rosnących kosztów energii elektrycznej (m. in. poprzez zmianę funkcjonowania oświetlenia na klatkach i dzierżawę ziemi pod transformatorem)
Była kwestia śmieci jeszcze. Zgniatanie kartonów, segregacja, nie zostawianie worków przed śmietnikiem ani przed mieszkaniem. "

Dziękuję. Temat światła zgłaszałem na poprzednim zebraniu wspólnoty. Zarządca miał się dowiedzieć co i jak, ale po roku niewiele się zmieniło.
"Zalegalizowanie" miejsc parkingowych na drodze pożarowej? Ciekawa koncepcja. Może przy okazji zrobimy parking dla "naszych gości" na dziedzińcu:)

Neigbour pisze:

Raf pisze:Dzień dobry, czy jakiś uczestnik zebrania wspólnoty O10 z 20.02.2019 mógłby w kilku żołnierskich słowach opisać co się tam działo/jakie podjęte zostały decyzje? Szczególnie interesuje mnie, czy dyskutowano nt. uchwały w sprawie strefy zamieszkania przed O10 - może zebrano brakujące głosy?

Było za mało osób aby cokolwiek przegłosować. Wydźwięk zebrania był taki że na strefę raczej nie ma co liczyć i zamiast tego padła koncepcja drogi jednokierunkowej i "zalegalizowania" tych miejsc pod blokiem oraz słupki ja zakrętach i obok klatki A i stacji trafo.
Pozostale:
"Z rzeczy, które utkwiły w pamięci:
- podjęliśmy decyzję o utworzeniu funduszu inwestycyjnego na rzecz zainstalowania monitoringu po wygaśnięciu gwarancji na elewację
- zgłosiliśmy wniosek o przygotowanie projektu aranżacji ulicy pomiędzy blokami 8 i naszym na jednokierunkową i przystosowanie miejsc na niej na postój dla członków wspólnoty
- wnioskowaliśmy o sprawdzenie możliwości zwiększenia ciągu powietrza w kominach wentylacyjnych (kuchennych)
Było jeszcze kilka mniejszych zgłoszeń o weryfikacje pewnych spraw, na przykład ustosunkowanie warunków prawnych przyłącza kanalizacyjnego, na które wyraziliśmy wcześniej zgodę w głosowaniu internetowym, czy o wyklarowanie opłat za części stałe garaży.- przez "ustosunkowanie warunków prawnych" chodzi o takie sprawy jak służebność żeby wspólnota nie musiała ponosić opłat w razie ewentualnych awarii oraz ewentualna rekompensatę za przyłączenie
- padła propozycja zamontowania gałki zamiast klamki oraz podnóżka do pomieszczenia z kosztami na śmieci
- prosilismy o zaaranżowane przestrzeni na poziomie - 1 pod klatkami schodowymi dla potrzeb przechowywania rowerów.
- szukaliśmy rozwiązań dla obniżenia rosnących kosztów energii elektrycznej (m. in. poprzez zmianę funkcjonowania oświetlenia na klatkach i dzierżawę ziemi pod transformatorem)
Była kwestia śmieci jeszcze. Zgniatanie kartonów, segregacja, nie zostawianie worków przed śmietnikiem ani przed mieszkaniem. "

Droga jednokierunkowa nie ma być zamiast strefy ale równocześnie. Ma być w tym temacie spotkanie, żeby opracować plan.

kuba2 pisze:

Neigbour pisze:

Raf pisze:Dzień dobry, czy jakiś uczestnik zebrania wspólnoty O10 z 20.02.2019 mógłby w kilku żołnierskich słowach opisać co się tam działo/jakie podjęte zostały decyzje? Szczególnie interesuje mnie, czy dyskutowano nt. uchwały w sprawie strefy zamieszkania przed O10 - może zebrano brakujące głosy?

Było za mało osób aby cokolwiek przegłosować. Wydźwięk zebrania był taki że na strefę raczej nie ma co liczyć i zamiast tego padła koncepcja drogi jednokierunkowej i "zalegalizowania" tych miejsc pod blokiem oraz słupki ja zakrętach i obok klatki A i stacji trafo.
Pozostale:
"Z rzeczy, które utkwiły w pamięci:
- podjęliśmy decyzję o utworzeniu funduszu inwestycyjnego na rzecz zainstalowania monitoringu po wygaśnięciu gwarancji na elewację
- zgłosiliśmy wniosek o przygotowanie projektu aranżacji ulicy pomiędzy blokami 8 i naszym na jednokierunkową i przystosowanie miejsc na niej na postój dla członków wspólnoty
- wnioskowaliśmy o sprawdzenie możliwości zwiększenia ciągu powietrza w kominach wentylacyjnych (kuchennych)
Było jeszcze kilka mniejszych zgłoszeń o weryfikacje pewnych spraw, na przykład ustosunkowanie warunków prawnych przyłącza kanalizacyjnego, na które wyraziliśmy wcześniej zgodę w głosowaniu internetowym, czy o wyklarowanie opłat za części stałe garaży.- przez "ustosunkowanie warunków prawnych" chodzi o takie sprawy jak służebność żeby wspólnota nie musiała ponosić opłat w razie ewentualnych awarii oraz ewentualna rekompensatę za przyłączenie
- padła propozycja zamontowania gałki zamiast klamki oraz podnóżka do pomieszczenia z kosztami na śmieci
- prosilismy o zaaranżowane przestrzeni na poziomie - 1 pod klatkami schodowymi dla potrzeb przechowywania rowerów.
- szukaliśmy rozwiązań dla obniżenia rosnących kosztów energii elektrycznej (m. in. poprzez zmianę funkcjonowania oświetlenia na klatkach i dzierżawę ziemi pod transformatorem)
Była kwestia śmieci jeszcze. Zgniatanie kartonów, segregacja, nie zostawianie worków przed śmietnikiem ani przed mieszkaniem. "

Droga jednokierunkowa nie ma być zamiast strefy ale równocześnie. Ma być w tym temacie spotkanie, żeby opracować plan.

Nie właśnie, ta strefa nie przeszla bo nie ma wystarczającej ilości głosów bo mamy dużo osób bez miejsc parkingowych + Budimex ma ich sporo głosów a oni nie mogą glosowac, ja tak zrozumiałem. Jak jestem w błędzie to przepraszam.
Z tego co wiem droga jednokierunkowa ma być zamiast strefy a na chamskie parkowanie maja być słupki tam przy pasach np

Kill pisze:

kuba2 pisze:

Neigbour pisze:Było za mało osób aby cokolwiek przegłosować. Wydźwięk zebrania był taki że na strefę raczej nie ma co liczyć i zamiast tego padła koncepcja drogi jednokierunkowej i "zalegalizowania" tych miejsc pod blokiem oraz słupki ja zakrętach i obok klatki A i stacji trafo.
Pozostale:
"Z rzeczy, które utkwiły w pamięci:
- podjęliśmy decyzję o utworzeniu funduszu inwestycyjnego na rzecz zainstalowania monitoringu po wygaśnięciu gwarancji na elewację
- zgłosiliśmy wniosek o przygotowanie projektu aranżacji ulicy pomiędzy blokami 8 i naszym na jednokierunkową i przystosowanie miejsc na niej na postój dla członków wspólnoty
- wnioskowaliśmy o sprawdzenie możliwości zwiększenia ciągu powietrza w kominach wentylacyjnych (kuchennych)
Było jeszcze kilka mniejszych zgłoszeń o weryfikacje pewnych spraw, na przykład ustosunkowanie warunków prawnych przyłącza kanalizacyjnego, na które wyraziliśmy wcześniej zgodę w głosowaniu internetowym, czy o wyklarowanie opłat za części stałe garaży.- przez "ustosunkowanie warunków prawnych" chodzi o takie sprawy jak służebność żeby wspólnota nie musiała ponosić opłat w razie ewentualnych awarii oraz ewentualna rekompensatę za przyłączenie
- padła propozycja zamontowania gałki zamiast klamki oraz podnóżka do pomieszczenia z kosztami na śmieci
- prosilismy o zaaranżowane przestrzeni na poziomie - 1 pod klatkami schodowymi dla potrzeb przechowywania rowerów.
- szukaliśmy rozwiązań dla obniżenia rosnących kosztów energii elektrycznej (m. in. poprzez zmianę funkcjonowania oświetlenia na klatkach i dzierżawę ziemi pod transformatorem)
Była kwestia śmieci jeszcze. Zgniatanie kartonów, segregacja, nie zostawianie worków przed śmietnikiem ani przed mieszkaniem. "

Droga jednokierunkowa nie ma być zamiast strefy ale równocześnie. Ma być w tym temacie spotkanie, żeby opracować plan.

Nie właśnie, ta strefa nie przeszla bo nie ma wystarczającej ilości głosów bo mamy dużo osób bez miejsc parkingowych + Budimex ma ich sporo głosów a oni nie mogą glosowac, ja tak zrozumiałem. Jak jestem w błędzie to przepraszam.
Z tego co wiem droga jednokierunkowa ma być zamiast strefy a na chamskie parkowanie maja być słupki tam przy pasach np

zgadza się - strefa nie przeszła, ale przy nowej organizacji ruchu będzie też nowe głosowanie. Nie przeszła, bo ludzie chcieli zachować te parę miejsc pod blokiem - prawdopodobnie będzie to możliwe przy drodze jednokierunkowej. W strefie te miejsca będą musiały być oznakowane i tylko na takich oznakowanych miejscach będzie można stawać. Co do Budimexu - jak najbardziej mogą głosować - ale nie chcą tego robić. No i aż tak dużo tych głosów nie mają - parę miejsc w hali garażowej jedynie. To co ważne w tym temacie - to że ma być spotkanie konsultacyjne co do organizacji ruchu.

Aktualnie sytuacja przy klatce A wygląda gorzej niż na AVII. Codziennością jest brak możliwości przejścia chodnikiem, nie mówiąc o przejechaniu nim wózkiem. Z tego względu dopóki strefa zamieszkania nie zostanie wprowadzona, nie zamierzam głosować za żadnymi innymi zmianami dotyczącymi organizacji ruchu na wspólnotowych drogach. Jest to problem wyłącznie klatki A i po wprowadzeniu drogi jednokierunkowej po północnej stronie budynku, tylko mieszkańcy klatki A zostaną z problemem. Volvo na zdjęciu stało w tym miejscu ok 2 tygodni.

sand pisze:Aktualnie sytuacja przy klatce A wygląda gorzej niż na AVII. Codziennością jest brak możliwości przejścia chodnikiem, nie mówiąc o przejechaniu nim wózkiem. Z tego względu dopóki strefa zamieszkania nie zostanie wprowadzona, nie zamierzam głosować za żadnymi innymi zmianami dotyczącymi organizacji ruchu na wspólnotowych drogach. Jest to problem wyłącznie klatki A i po wprowadzeniu drogi jednokierunkowej po północnej stronie budynku, tylko mieszkańcy klatki A zostaną z problemem. Volvo na zdjęciu stało w tym miejscu ok 2 tygodni.

Nie było mnie na spotkaniu, ale jeśli dobrze rozumiem z wcześniejszych wpisów to tutaj na łuku mają być słupki, tak?
Nie zgadzam się z Panem, że to tylko problem klatki A, bo mnie też irytuje to, że normalnie nie mogę przejść po chodniku.

Stella pisze:Nie było mnie na spotkaniu, ale jeśli dobrze rozumiem z wcześniejszych wpisów to tutaj na łuku mają być słupki, tak?
Nie zgadzam się z Panem, że to tylko problem klatki A, bo mnie też irytuje to, że normalnie nie mogę przejść po chodniku.

Cieszę się że Pani (jak rozumiem mieszkanka innej klatki) również zauważyła problem. Zwróciłem uwagę na fakt, że jedynie przy klatce A samochody parkują na chodniku. Ewentualna uchwała powinna kompleksowo regulować kwestie parkowania tj. strefa zamieszkania + słupki + utworzenie nowych miejsc (o ile jest to zgodne z przepisami).