Zebranie wspólnoty 18.03.2019 / propozycje tematów - Avia 1

[mik]

chyba we wszystkich skoro mówili, że innej taryfy dla ppoż nie ma.

[renataszatkowska]

czoraj, lub dziś podrapane gwoździem drzwi dużej windy. Przedtem były nie uszkodzone. Monitoring to chyba jeden z priorytetów.

[mik]

Ile już zainkasował Admin na Remonty?

Masz w mailu.

O monitoringu była mowa ale o zewnętrznym więc nici ze znalezienia sprawcy uszkodzeń windy. W tej klatce C musi mieszkać jakaś wyjątkowa menda lub ktoś ma takich znajomych. Wstyd.

[Bartek]

Jakiś męt wczoraj, lub dziś podrapał gwoździem drzwi dużej windy C. Przedtem były nie uszkodzone. Monitoring to chyba jeden z priorytetów.

Ile już zainkasował Admin na Remonty?

A co pomoże monitoring? Nawet jeśli będzie kogoś widać to i tak go nie znajdą...

[Bartek]

Wyniki głosowania tylko w MOL (częściowe) - kamery na zewnątrz

Udział
ZA 10,3646
Przeciw 5,7937
Nie głosowało 79,3453

Ludzie naprawdę? Potrzebne są nam kamery za 50 tys. zł na zewnątrz? Czemu będzie to służyć? Niepotrzebnie wydane pieniądze. Na zebraniu tłumaczyłem, że takie rozwiązanie nie ma sensu i zaproponowałem inne, korzystniejsze, gdzie faktycznie zwiększyłoby się bezpieczeństwo na klatkach schodowych i w okolicach bloku!

[mik]

Każde pieniądze będą wyrzucone w błoto.
Kaptur i czapka z daszkiem i nic z kamery nie będzie.

[Brunon K.]

Kamery zarejestrują sprawcę wandalizmu, przestępstwa, i gdzie wchodzi, skąd wychodzi, Gamonie.
Potem obciążyć konkretnego jw., właściciela, a nie samemu płacić na Fundusz Remontowy. Zresztą, KTÓREGO NIC, A NIC NIE KONTROLUJECIE. Poza byłą Sowiecją da się tak robić. Należało podumać zanim zrobili dewastacje. Rok temu dzwi były pootwierane na oścież, wchodził, i wychodził kto chciał, jak chciał.

PS. 50 tyś to za dużo zarobi pośrednik. Nie macie żadnego znającego się na tym na 180 mieszkań?

[M4334]

Każdy niech głosuje zgodnie ze swoim zdaniem. Osobiście uważam, że monitoring się przyda(nie narzucając swojego zdania innym). Nawet w przypadku tego ostatniego alarmu pożarowego dobrze było by wiedzieć kto wlazł do budynku w środku nocy. Jeśli była to osoba z zewnątrz to prawdopodobnie przyjechała autem. Jak przyjechała autem to wiele informacji da się uzyskać. Jeśli alarm wywołała zwolniona ochrona to może da się znajomą postać zidentyfikować. Jeśli zrobił to mieszkaniec to podobnie. Ponadto na pewno monitoring ma znaczenie prewencyjne, widząc kamery każdy zastanowi się przed odwaleniem takiego numeru. Oczywiście wszystkich sytuacji nie wyeliminujemy. Niestety nie przedstawiono do głosowania uchwały zbyt wielu informacji: nie widzieliśmy ofert; nie znamy niższych i wyższych pułapów cenowych; nie znamy propozycji sposobu montażu ani tego w jak dużym zakresie będzie to ingerować w budynek. Istnieje wiele konfiguracji monitoringu i jestem przekonany, że nie wszystkie wymagają zastosowania 12 kamer (może da się zastosować urządzenia z szerokim kątem widzenia?). Górny pułap cenowy jest bardzo wysoki i szacowany chyba na jakiś sprzęt bardzo wysokiej klasy.
Brak staranności jeśli chodzi o przygotowanie się do głosowania tej uchwały.

[mik]

Podobno będą słupki przed bramą, na chodniku. Może w końcu będzie można normalnie przejść. ASN dostało zgodę.

[renataszatkowska]

Było pokwitowanie z kosztami utrzymania rozsyłane.