Postautor: Mordin » 25 kwie 2017, 10:25
Istotnie zastanawiające jest dlaczego ponad miesiąc po zebraniu zarządca nie przeprowadza głosowania indywidualnego skoro widać, że zebranie kworum poprzez fizyczną obecność na zebraniu oraz poprzez głosowanie elektronicznie idzie tak .. Powyższe może wynikać z faktu, że zarządca wie, że po prostu nadal bardzo dużo lokali jest niezasiedlonych i skuteczność takiej akcji byłaby mała. Moim zdaniem jednak powinien próbować biorąc od uwagę, że niewiele brakuje do osiągnięcia 50%.
Względnie można spekulować inne wnioski:
1. ogół mieszkańców wcale jednak nie popiera tak gremialnie odwołania ochrony - być może sporo ludzi jednak chce aby ochrona została i specjalnie nie głosuje;
2. ogół właścicieli jednak jest mało zainteresowanych sprawami wspólnoty - świadczyłoby to o tym, że faktycznie istotna część mieszkań została wykupiona pod wynajem lub jako jakaś forma lokaty kapitału, względnie nadal duża część lokali jest niezasiedlona a udział dewelopera we wspólnocie nadal znaczny (który nie będzie raczej za odwołaniem ochrony); wreszcie nie każdy jednak zagląda na to forum czy też inne podobne lub zwyczajnie mu nie zależy - zajmując się innymi ważnymi dla niego sprawami;
3. zarządcą faktycznie jakoś nie może się zabrać porządnie za tą sprawę z różnych powodów.
Zapewne każda z tych spekulacji zawiera ziarno prawdy przez co tak trudno ruszyć sprawę z uchwała, którą, co pokazało zebranie, popiera większość aktywnych członków wspólnoty.
Sytuacja ta też pokazuje, że nie ma sensu apelować na forum o głosowanie gdyż ten kto wchodzi na forum zapewne dawno zagłosował na zebraniu lub elektronicznie (względnie świadomie nie zagłosował) - moim zdaniem trzeba dotrzeć do tych członków, którzy tutaj nie zaglądają co jest możliwe tylko poprzez indywidualne odwiedziny mieszkańców/ wywieszanie informacji w gablotach. Tutaj jednak jest to zadanie zarządcy, który przecież bierze za to pieniądze.