Ochrona w bloku Avia 3 zostawiamy czy rezygnujemy?

[mko13]

moim zdaniem tylko monitoring całego osiedla + jedna dyżurka ma sens. Reszta to przerost formy nad treścią.

Dokładnie. W pełni się zgadzam. Monitoring uważam nawet za ważniejszy. Ktoś pisał, ze nie ma sensu monitoring bez ochrony. To nie jest prawda. W razie jakiegoś incydentu nagranie przedstawia się policji i znam sytuację kiedy udało się w ten sposób namierzyć sprawcę. To raczej sama ochrona jest bez sensu.

[danka]

Uważam, że ochrona powinna zostać. Kupowaliśmy mieszkania "z ochroną". Jeśli uważają Państwo, że ochroniarze nie wykonują swoich obowiązków to należy ich odpowiednio zmotywować, poprzez ich szefostwo, a nie likwidowanie ochrony. Uważam, że zawsze przyda się ktoś kto będzie widział, kto wjeżdża i wyjeżdża z osiedla, zwłaszcza gdy skończy się jego budowa, bo obecnie trudno mówić o porządku. Moim zdaniem ochroniarze, zamiast siedzieć cały dzień w kanciapie i czytać prasę, powinni się np. zainteresować blokowaniem chodników przez ludzi parkujących tam auta. Przejście z dzieckiem w wózku i drugim prowadzonym za rękę po resztce chodnika zastawionego przez stare gauta to koszmar. Naprawdę nie każde auto musi stać pod blokiem. A ochrona nie wyklucza monitoringu, za czym będę głosować obiema rękami.

[maniekmal]

Moim zdaniem ochroniarze, zamiast siedzieć cały dzień w kanciapie i czytać prasę, powinni się np. zainteresować blokowaniem chodników przez ludzi parkujących tam auta. Przejście z dzieckiem w wózku i drugim prowadzonym za rękę po resztce chodnika zastawionego przez stare gauta to koszmar. Naprawdę nie każde auto musi stać pod blokiem. A ochrona nie wyklucza monitoringu, za czym będę głosować obiema rękami.

też się z tym zgadzam! Jednak realia są takie, że ochrona w tym przypadku wygląda tak: siedzi sobie ktoś w kanciapie i wychodzi tylko na peta... a to moim zdaniem nawet obok ochrony nie leżało. A monitoring + jedna kanciapa dla wszystkich bloków na avii i będzie elegancko

[xksisnki]

Moim zdaniem ochroniarze, zamiast siedzieć cały dzień w kanciapie i czytać prasę, powinni się np. zainteresować blokowaniem chodników przez ludzi parkujących tam auta. Przejście z dzieckiem w wózku i drugim prowadzonym za rękę po resztce chodnika zastawionego przez stare gauta to koszmar. Naprawdę nie każde auto musi stać pod blokiem. A ochrona nie wyklucza monitoringu, za czym będę głosować obiema rękami.

też się z tym zgadzam! Jednak realia są takie, że ochrona w tym przypadku wygląda tak: siedzi sobie ktoś w kanciapie i wychodzi tylko na peta... a to moim zdaniem nawet obok ochrony nie leżało. A monitoring + jedna kanciapa dla wszystkich bloków na avii i będzie elegancko

Nie siedzi tyko w kanciapie i nie wychodzi tylko na peta. Kazdy ochroniaz musi wykonac obchód - odklikac sie przy kazdej czujce po okreslonym czasie, takze oni jednak sa bardziej mobilini.

Skad sie biora takie komentarze?

[maniekmal]

i wierzysz w to, że na coś zwracają uwagę przy obchodzie? ile takich obchodów dziennie jest? bez monitoringu to jest dalej bez sensu...

[xksisnki]

i wierzysz w to, że na coś zwracają uwagę przy obchodzie? ile takich obchodów dziennie jest? bez monitoringu to jest dalej bez sensu...

Wierze w to bo jakos osiedla w ktorych tak funkcjonuje ochrona nie zauwazam bazgrołow na scianach, po za tym ochroniarz ma za zadanie skontrolowac alarm pozarowy - jesli wystapi, takze nie jest wzywana bez sensu policja i straz za co jak wiemy sie placi.

Poprawcie mnie jesli sie myle.

Czyli proponujesz dodanie monitoringu - popieram

[maniekmal]

z tymi bazgrołami to bym tak nie wybiegał do przodu, to jeszcze czas pokaże Moją propozycją jest monitoring wszystkich bloków na os. Avia + max 2 stanowiska ochrony, np jedno z obsługa monitoringu a drugie np przy bramie + obchód. Przy takim założeniu koszty ochrony dzielone są na 7 bloków + okrąglak i wychodzi to za grosze (nie licząc jednorazowego kosztu założenia monitoringu).

[ferris74]

Oczywiście,że jestem za rezygnacją. Płacić za taką pseudo usługę 42 zł miesięcznie to lekka przesada.
Poza tym myślę, że trzeba się zastanowić nad zmianą administratora, kolega w innym bloku w Avii nie ma opłat za "centralne ogrzewanie - opłata stała" oraz "podgrzanie wody - opłata stała"
Z jakiej racji takie opłaty skoro są liczniki?

[Evadnro]

nie chcę się mądrzyć, ale te opłaty stałe są chyba po to, żeby płacił mniej więcej równe koszty przez cały rok, bez kosmicznego skoku cen w sezonie grzewczym

[ferris74]

nie chcę się mądrzyć, ale te opłaty stałe są chyba po to, żeby płacił mniej więcej równe koszty przez cały rok, bez kosmicznego skoku cen w sezonie grzewczym

Tylko jak pisałem u kolegi w Avii 4 mają takie same stawki za liczniki i brak tych opłat stałych. Poza tym stawka ogrzewania w sezonie grzewczym jeszcze może się zmienić ale ciepła woda chyba nie.
Znalazłem jeszcze taki wpis na innym forum:
"Koszt podgrzania ciepłej wody można rozliczać jedynie według wskazań wodomierza, albo według ilości osób zamieszkałych. Nie ma takiej możliwości, aby rozliczać je na m2 powierzchni lub udziały. Tako rzecze art.45-a ust.8 pkt.2 ustawy Prawo energetyczne."