Uchwała w sprawie zgody na sprzedaż alkoholu i jej szybkie uchwalenie - Avia 3

[Victorie]

No drodzy sąsiedzi widzę, że umiecie się zmotywować jak sprawa jest dla was ważna. Wszystkie ustawy wiszą po pół roku ale ustawa w sprawie sprzedaży alkoholu przegłosowana w trzy tygodnie!
Czy tylko ja jestem taka podejrzliwa, że wietrzę w tym przekręt czy naprawdę wam tak zależy na kolejnym sklepie z alkoholem w naszym bloku?

[Edyta.]

Bo z uchwałą chodził właściciel po mieszkaniach.
Jak się chce to można.

[Kowal90]

Ale frekwencja 70% jest podejrzana. Żadna inna ustawa tyle nie miała. Chodzenie po mieszkaniach dużego efektu nie daje, bo sporo jest mieszkań na wynajem.

[Victorie]

Bo z uchwałą chodził właściciel po mieszkaniach.
Jak się chce to można.

Aha czyli właściciel dostał listę ze wszystkimi naszymi danymi i mógł z nią zrobić co chciał.

[kaneac]

Właściciel dostał listę mieszkań, które nie głosowały i sam załatwił sprawę. Gadki na spotkaniu o tym, że nie mogą nikomu przekazać listy w sprawie głosowania nad ochroną to bzdety.
Druga sprawa to niektórzy nie chcą głosować. Niektórzy są wkurzeni na administrację, że nic nie robi z głośnymi sąsiadami, głosowanie nad ochroną było ciągle przekładane....

[mmm123]

Akurat to, że ochrona jest odwołana, to bardzo dobrze. Nie ma ochrony i jest spokojnie. Poza tym administracja nie jest od uciszania mieszkańców. Jak ktoś hałasuje w ciszy nocnej to się dzwoni na policje, a nie do administracji.

[kaneac]

Akurat to, że ochrona jest odwołana, to bardzo dobrze. Nie ma ochrony i jest spokojnie. Poza tym administracja nie jest od uciszania mieszkańców. Jak ktoś hałasuje w ciszy nocnej to się dzwoni na policje, a nie do administracji.

Ludziom nie podoba się, że głosowanie było przedłużane. Co do głośnych sąsiadów, chodzi o mieszkania, w których w ciągu dnia napitala na fula muzyka(razem z basami) lub tam gdzie nawet w niedziele o 21:30 ktoś wierci na całego w ścianach.

[Edyta.]

Ale frekwencja 70% jest podejrzana. Żadna inna ustawa tyle nie miała. Chodzenie po mieszkaniach dużego efektu nie daje, bo sporo jest mieszkań na wynajem.

A może podpisywali wynajmujący, czy administracja to sprawdza? Pewnie nie.

[kaneac]

A może podpisywali wynajmujący, czy administracja to sprawdza? Pewnie nie.

Pan który zbierał głosy, pytał na początku czy dana osoba jest właścicielem, czy wynajmującym.

[Edyta.]

A może podpisywali wynajmujący, czy administracja to sprawdza? Pewnie nie.

Pan który zbierał głosy, pytał na początku czy dana osoba jest właścicielem, czy wynajmującym.

No to ciekawe skoro zzn twierdzi że u nas większość pod wynajem i się nie da zebrać głosów.