Uchwała 7 / nowe naliczenie stawki wynagrodzenia dla ochrony - Avia 5
Re: Uchwała 7 / nowe naliczenie stawki wynagrodzenia dla ochrony - Avia 5
Ochrona nie jest od pilnowania aut czy rowerow, jest to fizycznie nie mozliwe i zaden " RAMBO" tego nie dokona.Ochroniarz mna obchod co 2gdz ( w nocy rownierz ) .Wczasie obchodu sprawdza garaz , klatki schodowe i obchodzi budynek na zewnatrz . W garazu sprawdza czy nie pekla jakas rura i nie zalewa pomieszczenia,zwlaszcza w nocy ( co mialo miejsce dwukrotnie ),na klatkach schodowych rowniez sprawdza czy nie czuc spalenizny. W pomieszczeniu ochrony znajduje sie centrala p - poz , i to jest glowna przyczyna obecnosci ochraniarza w pomiszczeniu.Centrala p-poz informuje o roznych awariach w budynku np.awaria oddymiania wind ,klatek , brak wentylacji w garazu,itp , oraz odpukac sygnalizuje o pozarze w budynku.O kazdej awari wskazanej przez drukarke ochrona powiadamia konserwatora,po czym nastepuje naprawa.I po to miedzy innymi jest ochrona - ZADEN MONITORING TEGO NIE ZROBI { AMEN }
-
- Posty: 20
- Rejestracja: 16 lut 2017, 18:32
Re: Uchwała 7 / nowe naliczenie stawki wynagrodzenia dla ochrony - Avia 5
Powyższy bajkowy opis to chyba życzenie, które nijak ma się do rzeczywistości.
-
- Posty: 20
- Rejestracja: 16 lut 2017, 18:32
Re: Uchwała 7 / nowe naliczenie stawki wynagrodzenia dla ochrony - Avia 5
Cytat usuniętej wypowiedzi ROKOKOKO
,,Jezeli myslicie ze ktokolwiek potrafi upilnowac tak rozlegly teren w postaci jednej osoby to macie rozum na poziomie dziecka z przedszkola''
właśnie sąsiad sam sobie odpowiedział, dlaczego ochrona jest zbędna.
,,Jezeli myslicie ze ktokolwiek potrafi upilnowac tak rozlegly teren w postaci jednej osoby to macie rozum na poziomie dziecka z przedszkola''
właśnie sąsiad sam sobie odpowiedział, dlaczego ochrona jest zbędna.
Ostatnio zmieniony 09 gru 2018, 21:40 przez perelka_44, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Uchwała 7 / nowe naliczenie stawki wynagrodzenia dla ochrony - Avia 5
Rokokoko pisze:Ochrona nie jest od pilnowania aut czy rowerow, jest to fizycznie nie mozliwe i zaden " RAMBO" tego nie dokona.Ochroniarz mna obchod co 2gdz ( w nocy rownierz ) .Wczasie obchodu sprawdza garaz , klatki schodowe i obchodzi budynek na zewnatrz . W garazu sprawdza czy nie pekla jakas rura i nie zalewa pomieszczenia,zwlaszcza w nocy ( co mialo miejsce dwukrotnie ),na klatkach schodowych rowniez sprawdza czy nie czuc spalenizny. W pomieszczeniu ochrony znajduje sie centrala p - poz , i to jest glowna przyczyna obecnosci ochraniarza w pomiszczeniu.Centrala p-poz informuje o roznych awariach w budynku np.awaria oddymiania wind ,klatek , brak wentylacji w garazu,itp , oraz odpukac sygnalizuje o pozarze w budynku.O kazdej awari wskazanej przez drukarke ochrona powiadamia konserwatora,po czym nastepuje naprawa.I po to miedzy innymi jest ochrona - ZADEN MONITORING TEGO NIE ZROBI { AMEN }
Zatem zakres powyższych obowiązków nie powinien spoczywać na ochronie tylko kogoś kto zajmuje się utrzymaniem budynku. Żyjemy w 21 wieku, czy nad wszystkim czujkami musi fizycznie czuwać osoba 24h na dobę ? Zalewanie pomieszczań, klatek, garażu chyba każdy potrafi dostrzec. Sam osobiście zgłaszałem wyciek nad miejscem postojowym w hali garażowej i o dziwo ochrona tego wcześniej nie zgłosiła. Może było 2m dalej od standardowej ścieżki obchodu...
To jest normalne ze ochrona dokonuje kontroli stanu naszego budynku ?
Re: Uchwała 7 / nowe naliczenie stawki wynagrodzenia dla ochrony - Avia 5
Ustawa o odwołaniu ochrony nie przeszła bo...nie uzbierało się 50% głosów za. Taki system, że choć większość jest ZA to musi być 50% uprawnionych do głosowania ZA
No trudno, ale jest jeszcze jedna ostania batalia, która zadecyduje o losach ochrony...Ustawa nr 7
Ta ustawa jest koniem trojańskim, którym wjedziemy do kanciapy ochrony i wykopiemy ją w powietrze, bo działa dokładnie odwrotnie do tej poprzedniej. Teraz trzeba 50% głosów ZA aby UTRZYMAĆ ochronę
Nalegam na głosowanie przeciwko tej ustawie. Jeśli zwolennicy ustawy nie uzyskają 50% to wygramy!!!
No trudno, ale jest jeszcze jedna ostania batalia, która zadecyduje o losach ochrony...Ustawa nr 7
Ta ustawa jest koniem trojańskim, którym wjedziemy do kanciapy ochrony i wykopiemy ją w powietrze, bo działa dokładnie odwrotnie do tej poprzedniej. Teraz trzeba 50% głosów ZA aby UTRZYMAĆ ochronę
Nalegam na głosowanie przeciwko tej ustawie. Jeśli zwolennicy ustawy nie uzyskają 50% to wygramy!!!
Wróć do „Avia 5 (etap IV) - forum mieszkańców budynku”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości